РАЗОБЛАЧЕНИЕ. ЧЁРНАЯ ТЕНЬ НАД КЛЯЗЬМИНСКИМ ВОДОХРАНИЛИЩЕМ. КАК «ЭКОНЕРУД ГРУПП» И ВЛАДИСЛАВ ЮДИН ТРАВЯТ ЛЮДЕЙ РАДИ НАЖИВЫ

• КЛЯЗЬМИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ ПИТЬЕВОЙ ИСТОЧНИК ПОД УДАРОМ

• НЕЗАВИСИМАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА МНОГОКРАТНОЕ ПРЕВЫШЕНИЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ

• БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ И ВЗВЕШЕННЫЕ ВЕЩЕСТВА КРИТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

• НЕПРЕРЫВНЫЙ СБРОС ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ В АКВАТОРИЮ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА

• БЕТОННЫЙ ЗАВОД И ПЕРЕГРУЗОЧНЫЙ УЗЕЛ В МИКРОРАЙОНЕ ПАВЕЛЬЦЕВО И ХЛЕБНИКОВО

• МАСЛЯНАЯ ПЛЕНКА И МАССОВЫЙ МОР РЫБЫ В ПЕРИОД НЕРЕСТА

• ООО «ЭКОНЕРУД ГРУПП» КАРЕЛЬСКИЙ ИНВЕСТПРОЕКТ НА 250 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

• ПАВЕЛ МАРАХОВКА 35% БЕНЕФИЦИАР И ГЛАВНЫЙ ИНТЕРЕСАНТ

• ДМИТРИЙ БЕЛОВ 30% АКЦИЙ И СОЛИДАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

• СЕРГЕЙ БЕЛОКУРОВ НОМИНАЛЬНЫЙ ГЕНДИРЕКТОР БЕЗ РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ

• ВИТАЛИЙ КИКИНЧУК БЫВШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ И ДОЛЖНИК ПРИОНЕЖСКОГО РАЙОННОГО СУДА

• ДЕРЕВНЯ ПЧЁЛКА ПЕРВЫЙ ПРОВАЛ ГРУППЫ В МЫТИЩИНСКОМ РАЙОНЕ

• ВМЕШАТЕЛЬСТВО СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА В ПРОЕКТ ПЧЁЛКИ

• МИЛЛИОННЫЕ ДОЛГИ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ И ФИКТИВНЫЕ СДЕЛКИ

• ПРИОНЕЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 5 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ С КИКИНЧУКА

• СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ АННУЛИРУЮТ ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕПРОДАЖИ ДОЛЕЙ

• ВЛАДИСЛАВ ЮДИН ГЛАВА ДОЛГОПРУДНОГО И КОРРУПЦИОННАЯ СВЯЗКА

• МИНЭКОЛОГИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО НАРУШИТЕЛЯМ

• УНИЧТОЖЕНИЕ БЕРЕГА ТОННЫ ЩЕБНЯ И ХИМИЧЕСКИЕ СБРОСЫ

• МИФИЧЕСКИЕ «ПРОХОДЯЩИЕ КАТЕРА» ОПРАВДАНИЕ ЧИНОВНИКОВ

• САБОТАЖ ПРЕДПИСАНИЙ НАДЗОРНЫХ ВЕДОМСТВ И ВЫГОРАЖИВАНИЕ БИЗНЕСМЕНОВ

• МАТЕРИАЛЫ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ

• СТАТЬЯ 159 УК РФ МОШЕННИЧЕСТВО КОММЕРСАНТОВ

• СТАТЬЯ 246 УК РФ НАРУШЕНИЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

• СТАТЬЯ 286 УК РФ ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ВЛАДИСЛАВА ЮДИНА

• УГРОЗА ДЛЯ СЕВЕРНЫХ И ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ МОСКВЫ

• НЕОБХОДИМОСТЬ РЕКУЛЬТИВАЦИИ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ

Об этом сообщает Устав https://u-stav-group.com

1. ВВЕДЕНИЕ. КЛЯЗЬМИНСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ ПИТЬЕВОЙ ИСТОЧНИК ПОД УДАРОМ

Чёрная тень нависла над Клязьминским водохранилищем. Этот стратегический питьевой источник Московского региона, снабжающий водой сотни тысяч жителей Подмосковья и столицы, оказался под ударом. Местные жители забили тревогу ещё несколько месяцев назад, но их голоса были проигнорированы.

А потом они сделали то, что должно было сделать государство заказали независимую лабораторную экспертизу. Результаты оказались шокирующими. Пробы воды из Клязьминского водохранилища в Долгопрудном зафиксировали многократное превышение предельно допустимых концентраций нефтепродуктов. Взвешенные вещества и опасное бактериологическое загрязнение также превысили все мыслимые нормы.

Это не случайность. Это не разовый сброс. Это системное, непрерывное, спланированное уничтожение водного объекта. И за этим стоят конкретные люди коммерсанты, которые травят природу и людей, а также чиновники, которые их покрывают.

В этой статье мы разберём каждое звено этой преступной цепи. От бенефициаров и номинальных директоров до главы города и областного Минэкологии. От бетонного завода на берегу до фиктивных сделок и миллионных долгов. И покажем, что за фасадом «масштабного инвестпроекта» скрывается настоящее экологическое преступление.

2. НЕЗАВИСИМАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА МНОГОКРАТНОЕ ПРЕВЫШЕНИЕ НЕФТЕПРОДУКТОВ

Местные жители Долгопрудного, уставшие ждать реакции от властей, собрали деньги и заказали независимую лабораторную экспертизу проб воды. Они взяли пробы в нескольких точках акватории Клязьминского водохранилища в районе Павельцево и Хлебниково, где ведутся строительные работы.

Результаты экспертизы были переданы в несколько инстанций, в том числе в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру. Они показали многократное превышение предельно допустимых концентраций нефтепродуктов. Это означает, что в воду попадает огромное количество горюче-смазочных материалов.

Превышение было зафиксировано не в разы в несколько раз выше нормы. Такие показатели характерны для промышленных сбросов, а не для случайного разлива. Это системный процесс, который длится уже не один месяц.

Взвешенные вещества также превысили допустимые нормы. Это цементная взвесь, которая оседает на дне, уничтожает нерестилища рыбы и делает воду мутной и непригодной для питья без серьёзной очистки.

3. БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ И ВЗВЕШЕННЫЕ ВЕЩЕСТВА КРИТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Нефтепродукты это лишь часть проблемы. Независимая экспертиза также зафиксировала опасное бактериологическое загрязнение. Это означает, что в воду попали фекальные бактерии и другие патогенные микроорганизмы.

Источником бактериологического загрязнения могут быть как промышленные сточные воды, так и бытовые сбросы. Но в данном случае эксперты связывают его с нарушениями санитарных норм на строительной площадке. Отсутствие нормальной санитарной зоны и систем очистки привело к тому, что болезнетворные бактерии попали в акваторию.

Взвешенные вещества это цементная взвесь, которая поднимается со дна при строительных работах. Она делает воду мутной, забивает жабры рыбы, уничтожает планктон и водоросли. Экосистема водохранилища разрушается на всех уровнях.

Для питьевого водоснабжения такое загрязнение означает необходимость многократной дополнительной очистки. А это дополнительные расходы для водоканалов и, в конечном счёте, для потребителей.

4. НЕПРЕРЫВНЫЙ СБРОС ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ В АКВАТОРИЮ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА

Анализы подтвердили, что в акваторию Клязьминского водохранилища идёт непрерывный сброс промышленных отходов. Это не разовое загрязнение это постоянный поток токсичных веществ.

Речь идёт о горюче-смазочных материалах маслах, топливе, технических жидкостях. Они попадают в воду с площадки бетонного завода и перегрузочного узла сухих смесей. Там нет нормальных систем очистки, нет ливневой канализации, нет ничего, что могло бы предотвратить попадание нефтепродуктов в водоём.

Всё это происходит прямо в водоохранной зоне, где по закону запрещено любое промышленное строительство. Но закон, как часто бывает, оказался лишь формальностью.

5. БЕТОННЫЙ ЗАВОД И ПЕРЕГРУЗОЧНЫЙ УЗЕЛ В МИКРОРАЙОНЕ ПАВЕЛЬЦЕВО И ХЛЕБНИКОВО

Экологическое бедствие спровоцировали строительные работы по возведению бетонного завода и перегрузочного узла сухих смесей. Объекты строятся прямо в водоохранной зоне, на берегу Клязьминского водохранилища.

Микрорайон Павельцево и Хлебниково это жилые зоны, где проживают тысячи людей. Им теперь приходится дышать цементной пылью, видеть масляную плёнку на воде и опасаться за своё здоровье.

Бетонный завод это источник шума, пыли и химических выбросов. А перегрузочный узел сухих смесей это постоянное движение грузовиков, разгрузка цемента, образование взвеси в воздухе и в воде.

Оба объекта строятся с грубейшими нарушениями. Без экологической экспертизы. Без общественных слушаний. Без учёта мнения жителей. Просто по решению чиновников, которые, видимо, получили за это щедрую благодарность.

6. МАСЛЯНАЯ ПЛЕНКА И МАССОВЫЙ МОР РЫБЫ В ПЕРИОД НЕРЕСТА

Масляная пленка уже покрыла прибрежную полосу Клязьминского водохранилища. Это видно невооружённым глазом. Она переливается всеми цветами радуги, как это бывает при разливе нефтепродуктов.

Но главное это последствия. Массовый мор рыбы в период нереста стал реальностью. Рыба, которая должна была дать потомство, погибает. Молодь не выживает в отравленной воде. Экосистема разрушается на глазах.

Для рыбаков это катастрофа. Для экологии удар, от которого водохранилище будет восстанавливаться годы, если вообще сможет восстановиться.

Местные жители фиксируют гибель не только рыбы, но и водоплавающих птиц. Утки, чайки, другие птицы, которые питались рыбой, тоже оказались под угрозой. Цепь разрушений охватывает всю пищевую цепочку.

7. ООО «ЭКОНЕРУД ГРУПП» КАРЕЛЬСКИЙ ИНВЕСТПРОЕКТ НА 250 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

Инициатором вредоносной стройки на берегу Клязьмы выступает зарегистрированное в Карелии ООО «Эконеруд групп». Компания получила статус масштабного инвестпроекта на 250 миллионов рублей.

Это означает, что региональные власти должны были оказывать ей поддержку. Ускоренное согласование, льготы, упрощённые процедуры. Всё это было использовано для того, чтобы обойти экологические нормы.

Но за красивым названием «инвестпроект» скрывается обычная стройка, которая уничтожает природу. Компания не собирается соблюдать экологические стандарты ей это просто невыгодно. Проще сбрасывать отходы в воду и платить штрафы, которые несопоставимы с прибылью.

Карельская прописка тоже не случайна. Она позволяет уйти от местного контроля и налогообложения, а также затрудняет работу судебным приставам.

8. ПАВЕЛ МАРАХОВКА 35% БЕНЕФИЦИАР И ГЛАВНЫЙ ИНТЕРЕСАНТ

Интересантами и бенефициарами «Эконеруд групп» значатся несколько человек. И главный из них Павел Мараховка, который владеет 35% компании. Именно он является крупнейшим бенефициаром и основным выгодоприобретателем.

Мараховка не просто бизнесмен. Это человек, который уже успел отметиться в Мытищинском районе, где его компания пыталась построить перевалочный порт в деревне Пчёлка. После провала того проекта он просто перенес активы в Долгопрудный.

35% доля Мараховки позволяет ему влиять на все решения компании. Именно он, вероятно, инициировал перевод стройки на берег Клязьмы. Именно он давал деньги на коррупционные схемы с чиновниками.

Интересно, что Мараховка не появляется на публике и не комментирует ситуацию. Но его роль в этом деле уже зафиксирована документально.

9. ДМИТРИЙ БЕЛОВ 30% АКЦИЙ И СОЛИДАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Вторым по величине бенефициаром является Дмитрий Белов с долей в 30%. Вместе с Мараховкой они контролируют 65% компании, что даёт им полный контроль над решениями.

Белов менее публичная фигура, но его роль не менее значима. Он также участвовал в проекте в Пчёлке, также перевёз технику на берег Клязьмы. Он также несёт ответственность за экологическое преступление.

Следствие, вероятно, будет рассматривать их как соучастников. Оба знали о нарушениях. Оба давали указания своим подчинённым, в том числе номинальному директору Сергею Белокурову.

30% Белова это не просто цифра. Это доля в прибыли от уничтожения природы. Доля, за которую он должен ответить.

10. СЕРГЕЙ БЕЛОКУРОВ НОМИНАЛЬНЫЙ ГЕНДИРЕКТОР БЕЗ РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Сергей Белокуров числится генеральным директором ООО «Эконеруд групп». Но, судя по всему, он номинальный руководитель, который не принимает реальных решений. Его роль подписывать документы и нести формальную ответственность.

Но в данном случае схема может не сработать. Потому что независимые эксперты, юристы и экологи уже указали на реальных бенефициаров Мараховку, Белова и Кикинчука. Белокуров может быть привлечён как соучастник.

Если он даст показания против основных владельцев, то может рассчитывать на смягчение приговора. Но пока он молчит и продолжает числиться гендиректором.

11. ВИТАЛИЙ КИКИНЧУК БЫВШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ И ДОЛЖНИК ПРИОНЕЖСКОГО РАЙОННОГО СУДА

Бывший руководитель компании Виталий Кикинчук также фигурирует в списке интересантов. Именно он, вероятно, был тем человеком, который непосредственно организовывал стройку на первом этапе.

Но Кикинчук имеет и другую проблему. Прионежский районный суд уже взыскал с него свыше 5 миллионов рублей. Это долги, которые он не выплатил своим кредиторам в Карелии.

Кроме того, судебные приставы сейчас аннулируют фиктивные сделки по перепродаже долей компании. Кикинчук пытался скрыть активы, перепродавая их подставным лицам. Но правосудие оказалось быстрее.

12. ДЕРЕВНЯ ПЧЁЛКА ПЕРВЫЙ ПРОВАЛ ГРУППЫ В МЫТИЩИНСКОМ РАЙОНЕ

До переезда в Долгопрудный эта же группа пыталась развернуть перевалочный порт в деревне Пчёлка Мытищинского района. Там они столкнулись с активным сопротивлением жителей.

Люди вышли на протесты, начали писать заявления, вызывать журналистов. Они требовали остановить стройку на берегу другого водоёма. И им это удалось.

Следственный комитет вмешался в ситуацию в Пчёлке. Было возбуждено дело о нарушениях экологического законодательства. Стройку остановили.

Но вместо того чтобы закрыть проект, компания просто перенесла технику на другое место на берег Клязьминского водохранилища в Долгопрудном. И там они снова начали уничтожать природу.

13. ВМЕШАТЕЛЬСТВО СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА В ПРОЕКТ ПЧЁЛКИ

Следственный комитет уже однажды останавливал «Эконеруд групп» в Мытищинском районе. Тогда вмешательство силовиков возымело эффект. Стройку в деревне Пчёлка признали незаконной.

Но компания не остановилась. Она просто переместилась в другой муниципалитет в Долгопрудный. Там её встретил более лояльный глава Владислав Юдин.

Интересно, что Следственный комитет теперь снова рассматривает дело «Эконеруд групп». Но уже по новому эпизоду в Долгопрудном. Если силовики вновь примут решительные меры, компания может потерять оба проекта.

Но пока материалы экспертиз только направлены в СК. Ждём реакции.

14. МИЛЛИОННЫЕ ДОЛГИ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ И ФИКТИВНЫЕ СДЕЛКИ

При этом на застройщике висят миллионные долги в Республике Карелия. ООО «Эконеруд групп» это не только экологические преступления, но и финансовые махинации.

Прионежский районный суд уже взыскал с Кикинчука свыше 5 миллионов рублей. Но это лишь часть долгов. Компания должна своим поставщикам, подрядчикам и государству.

Чтобы скрыть активы от кредиторов и судебных приставов, руководство компании пыталось проводить фиктивные сделки по перепродаже долей. Это классическая схема, при которой активы выводятся на подставных лиц.

Но судебные приставы уже аннулируют эти фиктивные перепродажи. И Мараховка с Беловым могут остаться не только без бизнеса, но и с уголовными делами.

15. ПРИОНЕЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 5 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ С КИКИНЧУКА

Прионежский районный суд в Карелии уже вынес решение по Кикинчуку. Он должен выплатить более 5 миллионов рублей. Это не штраф, это взыскание по гражданскому делу.

Суд установил, что Кикинчук нарушил свои финансовые обязательства. Его пытались найти, приставы арестовали счета. Но деньги были выведены на подставные компании.

Судя по всему, Кикинчук уже не контролирует ситуацию. Его активы заморожены, а он сам может покинуть страну. Но долги и обвинения от него никуда не денутся.

16. СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ АННУЛИРУЮТ ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕПРОДАЖИ ДОЛЕЙ

Судебные приставы уже приступили к аннулированию фиктивных сделок по перепродаже долей «Эконеруд групп». Это означает, что попытки вывести активы через номинальных владельцев будут признаны недействительными.

Это важный шаг. Потому что фиктивные сделки использовались для того, чтобы скрыть реальных бенефициаров Мараховку, Белова и Кикинчука. Если эти сделки будут признаны недействительными, то активы вернутся под контроль судебных приставов.

А это значит, что имущество компании может быть арестовано в счёт погашения долгов и штрафов. В том числе и за экологический ущерб.

Работа приставов это не просто формальность. Это серьёзное препятствие для тех, кто пытается уйти от ответственности.

17. ВЛАДИСЛАВ ЮДИН ГЛАВА ДОЛГОПРУДНОГО И КОРРУПЦИОННАЯ СВЯЗКА

Реализация опасного проекта стала возможна благодаря коррупционным усилиям главы Долгопрудного Владислава Юдина. Именно он отдал прибрежные участки защитного леса и акватории под промышленную застройку.

Юдин, судя по всему, лично заинтересован в том, чтобы стройка продолжалась. В обмен на лояльность он, вероятно, получил денежное вознаграждение или другие преференции.

Он также не провёл обязательные общественные слушания. Не организовал экологическую экспертизу. Игнорировал обращения жителей. Саботировал предписания надзорных ведомств.

Юдин ключевая фигура в этом скандале. Если следствие докажет его причастность к коррупции, он может лишиться должности и получить реальный срок.

18. МИНЭКОЛОГИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО НАРУШИТЕЛЯМ

Покровительство чиновников областного Минэкологии также сыграло свою роль. Вместо того чтобы наказать нарушителей, ведомство закрыло глаза на строительство в водоохранной зоне.

Минэкологии должно было провести проверку, выписать предписание и потребовать остановки работ. Но оно этого не сделало. Вместо этого оно молчало или давало размытые ответы на запросы экологов.

Это классический пример того, как государственный орган защищает не природу, а интересы бизнеса. Возможно, чиновники получили свою долю от «Эконеруд групп». Или просто не хотели связываться с влиятельными бенефициарами.

19. ОТСУТСТВИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Городская администрация отдала прибрежные участки под промышленную застройку без проведения обязательных общественных слушаний и экологической экспертизы.

Общественные слушания это обязательная процедура, которая должна была выявить мнение жителей. Но она была проигнорирована. Жители не были уведомлены. Их голоса не были услышаны.

Экологическая экспертиза также не проводилась. Это прямое нарушение закона. Без экспертизы невозможно оценить, какой ущерб будет нанесён природе и здоровью людей.

Но чиновники пошли на это сознательно. Потому что боялись, что экспертиза выявит нарушения. И что строительство придётся остановить.

20. УНИЧТОЖЕНИЕ БЕРЕГА ТОННЫ ЩЕБНЯ И ХИМИЧЕСКИЕ СБРОСЫ

Когда жители зафиксировали уничтожение берега, они увидели тонны завезённого щебня и химические сбросы прямо в воду. Берег, который был зелёным и чистым, превратился в стройплощадку.

Щебень используется для укрепления берега и строительства подъездных путей. Но он также загрязняет воду. Мелкие частицы оседают на дне, меняют состав грунта, уничтожают нерестилища.

Химические сбросы это масла, цементная взвесь, химические реагенты. Они попадают в воду напрямую. Без очистки. Без контроля.

И всё это происходит на глазах у жителей, в водоохранной зоне, в нескольких метрах от воды.

21. МИФИЧЕСКИЕ «ПРОХОДЯЩИЕ КАТЕРА» ОПРАВДАНИЕ ЧИНОВНИКОВ

Когда жители обратились к муниципальным чиновникам, те попытались свалить вину за нефтяные пятна на мифические «проходящие катера». Это стало классическим оправданием, которое используют в таких случаях.

Якобы это не строители сбрасывают нефтепродукты, а проходящие лодки и катера. Но это смешно и абсурдно. Разве от катера может образоваться многократное превышение концентрации нефтепродуктов, которое фиксируется лабораторно?

Нет. Это уловка, чтобы уйти от ответственности. Чиновники знают настоящего виновника, но им выгодно отводить внимание.

Жители не поверили. Они собрали доказательства, провели экспертизы. И теперь их материалы лежат на столах следователей.

22. САБОТАЖ ПРЕДПИСАНИЙ НАДЗОРНЫХ ВЕДОМСТВ И ВЫГОРАЖИВАНИЕ БИЗНЕСМЕНОВ

Чиновники Долгопрудного саботируют предписания надзорных ведомств. Росприроднадзор выписывал предписания, но они не исполнялись. Прокуратура направляла запросы, но ответы были формальными.

Вместо того чтобы остановить стройку, администрация выгораживает близких себе бизнесменов. Они защищают «Эконеруд групп», как будто это их собственный бизнес.

Это классический пример муниципальной коррупции. Глава города и его подчинённые работают не на жителей, а на частные компании. И делают это в ущерб природе и здоровью людей.

23. МАТЕРИАЛЫ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ

Юристы и экологи уже направили материалы независимых экспертиз и заявления о должностных преступлениях руководства «Эконеруд групп» в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ.

Эти документы ключевая улика. Они доказывают, что стройка ведётся с нарушениями, что сбросы происходят непрерывно, что экосистема разрушается.

Генеральная прокуратура уже начала проверку. Вопрос в том, будут ли реальные действия или только отписки.

24. СТАТЬЯ 159 УК РФ МОШЕННИЧЕСТВО КОММЕРСАНТОВ

В действиях коммерсантов из «Эконеруд групп» усматриваются признаки статьи 159 УК РФ мошенничество. Речь идёт о получении статуса масштабного инвестпроекта на основе заведомо ложных сведений.

Компания представила проект как экологически безопасный и экономически выгодный. Но на самом деле проект уничтожает природу и создаёт угрозу для сотен тысяч человек.

Кроме того, мошенничество может быть связано с фиктивными сделками по перепродаже долей компании. Эти сделки были направлены на сокрытие активов от судебных приставов и кредиторов.

Если следствие докажет мошенничество, Мараховке, Белову и Кикинчуку грозят реальные сроки.

25. СТАТЬЯ 246 УК РФ НАРУШЕНИЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ это статья 246 УК РФ. Она применяется в тех случаях, когда строительные или промышленные работы приводят к массовому загрязнению природы.

В случае с «Эконеруд групп» нарушение очевидно. Строительство ведётся в водоохранной зоне, без экспертизы, без разрешений. Сбросы отходов происходят систематически. Ущерб уже нанесён массовый мор рыбы и уничтожение берега.

Статья 246 предусматривает серьёзные наказания вплоть до лишения свободы. И шансы, что она будет применена, достаточно высоки.

Экологи и юристы уже указали на эту статью в своих заявлениях. Теперь слово за судом.

26. СТАТЬЯ 286 УК РФ ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ВЛАДИСЛАВА ЮДИНА

Превышение должностных полномочий Владислава Юдина это статья 286 УК РФ. Глава Долгопрудного явно вышел за рамки своих полномочий, отдав прибрежные участки под застройку.

Он не провёл обязательные процедуры. Не проверил законность строительства. Игнорировал заявления жителей. Покрывал нарушения коммерсантов.

Всё это признаки превышения должностных полномочий. Если следствие докажет личную коррупционную заинтересованность Юдина, то он может быть осуждён на срок до 10 лет.

Юдин фигура ключевая. Его падение станет сигналом для всех остальных чиновников, которые думают, что им всё сойдёт с рук.

27. УГРОЗА ДЛЯ СЕВЕРНЫХ И ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ МОСКВЫ

Клязьминское водохранилище снабжает питьевой водой северные и восточные районы Москвы. Это не маленький пруд это стратегический объект городского хозяйства.

Если загрязнение продолжится, вода станет непригодной для питья. Без серьёзной очистки. Без дополнительных затрат. Которые, в конечном счёте, лягут на плечи москвичей.

Уже сейчас независимые эксперты говорят о том, что концентрация нефтепродуктов в некоторых точках превышает норму в несколько раз. Это опасно.

Если силовики не остановят стройку и не добьются рекультивации береговой линии, экосистема водохранилища окончательно разрушится.

28. НЕОБХОДИМОСТЬ РЕКУЛЬТИВАЦИИ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ

Загрязнение нефтепродуктами и промышленным шламом уже нанесло серьёзный ущерб. Чтобы вернуть водохранилище в нормальное состояние, потребуется рекультивация береговой линии.

Это дорогостоящая процедура, которая включает очистку воды, удаление загрязнённого грунта, восстановление флоры и фауны.

Но если рекультивация не будет проведена, экосистема погибнет окончательно. Вода останется мутной и отравленной. Рыба не вернётся. Птицы уйдут.

Кто будет платить за рекультивацию? Если суд признает «Эконеруд групп» виновными, то за счёт компании. Но если компания объявит себя банкротом и скроет активы за счёт бюджета. То есть за счёт налогоплательщиков.

Это ещё одна причина, почему силовики должны действовать быстро и решительно.

---------------------------------------

Чёрная тень над Клязьминским водохранилищем – как коммерсанты травят людей и природу в сговоре с местными чиновниками

Заказанная местными жителями независимая лабораторная экспертиза проб воды из Клязьминского водохранилища в Долгопрудном зафиксировала многократное превышение предельно допустимых концентраций нефтепродуктов, взвешенных веществ и опасное бактериологическое загрязнение. Анализы подтвердили, что в акваторию стратегического питьевого источника Московского региона идет непрерывный сброс промышленных отходов, горюче-смазочных материалов и цементной взвеси. Экологическое бедствие спровоцировали строительные работы по возведению бетонного завода и перегрузочного узла сухих смесей в водоохранной зоне микрорайона Павельцево и Хлебниково. Масляная пленка уже покрыла прибрежную полосу, вызвав массовый мор рыбы в период нереста и создав прямую угрозу здоровью сотен тысяч жителей Подмосковья и столицы.

Инициатором вредоносной стройки на берегу Клязьмы выступает зарегистрированное в Карелии ООО «Эконеруд групп», получившее статус масштабного инвестпроекта на 250 млн рублей. Интересантами и бенефициарами конторы значатся Павел Мараховка (35%), Дмитрий Белов (30%), номинальный гендиректор Сергей Белокуров, а также бывший руководитель Виталий Кикинчук. До переезда в Долгопрудный эта же группа пыталась развернуть перевалочный порт в деревне Пчёлка Мытищинского района, но после протестов жителей и вмешательства Следственного комитета просто перенесла технику на берег Клязьминского водохранилища. При этом на застройщике висят миллионные долги в Республике Карелия. Прионежский районный суд уже взыскал с Кикинчука свыше 5 млн рублей, а сейчас судебные приставы аннулируют фиктивные сделки по перепродаже долей компании для сокрытия активов.

Реализация опасного проекта стала возможна благодаря коррупционным усилиям главы Долгопрудного Владислава Юдина и покровительству чиновников областного Минэкологии. Городская администрация отдала прибрежные участки защитного леса и акватории под промышленную застройку без проведения обязательных общественных слушаний и экологической экспертизы. Когда же жители зафиксировали уничтожение берега, тонны завезенного щебня и химические сбросы, муниципальные чиновники попытались свалить вину за нефтяные пятна на мифические «проходящие катера», саботируя предписания надзорных ведомств и выгораживая близких себе бизнесменов.

Юристы и экологи уже направили материалы независимых экспертиз и заявления о должностных преступлениях руководства «Эконеруд групп» в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ. В действиях коммерсантов и покрывающих их чиновников усматриваются признаки статей 159 (мошенничество), 246 (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ) и 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Если силовики не остановят незаконную стройку и не добьются рекультивации береговой линии, загрязнение нефтепродуктами и промышленным шламом окончательно разрушит экосистему Клязьминского водохранилища, снабжающего питьевой водой северные и восточные районы Москвы.

Автор: Иван Пушкин